Ухвала суду № 66319458, 27.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/14215/17

27 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до Західного територіального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Квартирно-експлуатаційним відділом м.Чернівці подана касаційна скарга на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З доданої до касаційної скарги копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що її постановлено 28 вересня 2016 року у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача. В ухвалі зазначено, що вона набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до Вищого адміністративного суду України лише 24 квітня 2017 року.

Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та вказує, що строк пропущено з поважних причин, оскільки оскаржувану ухвалу отримано 10 квітня 2017 року.

Однак, такі доводи не свідчать про поважність причини пропуску строку на касаційне оскарження, оскільки представник позивача був присутнім у судовому засіданні та йому було відомо про результат розгляду апеляційної скарги. Скаржником не надано доказів звернення до суду апеляційної інстнції для отримання копії повного тексту ухвали апеляційного суду.

Отже, зазначені причини пропуску строку на касаційне оскарження не можна визнати поважними, оскільки вони не грунтуються на законі інших поважних причин пропуску встановленого законом строку скаржник не навів.

За змістом частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до Західного територіального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю про визнання протиправними дій - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець