ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"03" травня 2017 р. Справа № 817/1118/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 - представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" січня 2017 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Пластранс" до Рівненської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування картки та рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 р. апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" січня 2017 р. та призначено справу до апеляційного розгляду на 12.04.2017.
03.04.2017 від представника позивача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфенренції у Рівненському окружному адміністративному суді або Господарському суді Рівненської області.
12 квітня 2017 р. дана справа в судовому засіданні не розглядалась, у зв'язку із перебуванням судді Майора Г.І. на лікарняному
Згідно з ч.ч.1,2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, необхідно призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 - представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "31" травня 2017 р. о 14:00 за участю ОСОБА_2 - представника позивача при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Рівненської митниці ДФС України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" січня 2017 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Пластранс" до Рівненської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування картки та рішення.
Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та ОСОБА_2 - представнику позивача, а також сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Приватне підприємство "Пластранс" вул.Д.Галицького, буд.5/1,м.Рівне,33027, вул.Мельника,2/2,м.рівне,33016
4- відповідачу/відповідачам: Рівненська митниця ДФС України вул.Соборна,104,м.Рівне,33028
5-Господарський суд Рівненської області 33013, Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область
Судове рішення № 66319372, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1118/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: