Ухвала суду № 66319175, 03.05.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3568/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі за позовом малого приватного підприємства «Горізонт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою суду, Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (надалі - ДПІ) 19.04.2017 року подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ДПІ подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови, посилаючись на те, що ДПІ подає апеляційну скаргу вже втрете, перша апеляційна скарга від 10.11.2016 року була подана в строки передбаченні КАС України, також апелянт зазначає, що судовий збір було сплачено в повному розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Переглянувши матеріали справи було встановлено, що 10.11.2016 року ДПІ вже зверталось з апеляційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПІ на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 року.

Відповідно п.3 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Вказана ухвала суду є чинною, та в касаційному порядку не оскаржувалась.

За таких підстав та враховуючи положення п.3 ч.5 ст.189 КАС України, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ДПІ поданою 19.04.2017 року на постанову суду від 03.11.2016 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі за позовом малого приватного підприємства «Горізонт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:Кравченко К.В.