Ухвала суду № 66318696, 04.05.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" травня 2017 р.

справа № 808/1011/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 р. у справі №808/1011/16 за позовом Приватного підприємство "ФЛАДКО" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

09.03.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/1011/16 з апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 року апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду належних доказів неможливості сплатити судовий збір або оригіналу документу про сплату судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 року продовжено строк для усунення недоліків до 05.05.2017 року.

У встановлений судом строк, на адресу суду надійшли докази про усунення недоліків апеляційної скарги, тобто апелянт своєчасно виконав вимоги вищезазначеної ухвали, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

В апеляційній скарзі апелянт просив поновити строк для подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року. В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що апеляційна скарга була подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду першої інстанції, проте через технічну помилку співробітників канцелярії апеляційну скаргу було направлено до суду апеляційної інстанції замість суду першої інстанції. Після виявлення зазначеної помилки, апеляційна скарга була направлена до суду першої інстанції. Просить врахувати, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважної причини, і з обставин, які не залежали від волі ОДПІ та не сплив строк одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обґрунтованість причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні апелянта, суд прийшов до висновку про можливість поновити Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року у справі №808/1011/16.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.ст.102, 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року у справі №808/1011/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 р. у справі №808/1011/16.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 22.05.2017 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак