Ухвала суду № 66318608, 04.05.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

04 травня 2017 року Справа № 823/686/17

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.

за участю секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,

представника заявника - Криштопи М.В. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за поданням Головного управління ДФС у Черкаській області до комунального підприємства "Агроекологія" Червонослобідської сільської ради про стягнення коштів,

встановив:

03.05.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшло подання Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - заявник) про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих комунальне підприємство "Агроекологія" Червонослобідської сільської ради (далі-відповідач), через позивача на користь бюджету податкового боргу в сумі 26730,19грн.

04.05.2017 в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у розгляді справи Червонослобідську сільську раду, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник заявника не заперечував щодо залучення до участі в розгляді справи Червонослобідську сільську раду, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився, свого представника не направив.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши подані документи і матеріали, суд враховує, що згідно частин 2, 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зважаючи на ту обставину, що вирішення спору у даній справі може вплинути на права і обов'язки Червонослобідської сільської ради, суд приходить до висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 53, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до комунального підприємства "Агроекологія" Червонослобідської сільської ради про стягнення коштів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Червонослобідську сільську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко