Ухвала суду № 66318502, 25.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №755/11126/16-а Головуючий у 1- й інстанції Виниченко Л.М. Суддя - доповідач: Собків Я.М.

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Вівдиченко Т.Р., Лічевецького І.О.

за участю секретаря: Морозенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про звернення до негайного виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення виплат та моральних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_2, скасовано постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення виплат та моральних збитків задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 щомісячної компенсаційної виплати як непрацюючій особі, яка здійснює догляд за інвалідом І групи або особою похилого віку, що досягла 80-річного віку, у розмірі прожиткового мінімуму для осіб працездатного віку, встановленому законом України про державний бюджет на відповідний рік, починаючи з 14 січня 2016 року.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної компенсаційної виплати як непрацюючій особі, яка здійснює догляд за інвалідом І групи або особою похилого віку, що досягла 80-річного віку, у розмірі прожиткового мінімуму для осіб працездатного віку, встановленому законом України про державний бюджет на відповідний рік, починаючи з 14 січня 2016 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про звернення до негайного виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року.

Відповідно до пункту 1 абзацу 1, пункту 1 абзацу 2 статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсії, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів у межах суми стягнення за один місяць, також негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Частиною 2 статті 256 КАС України передбачено, що суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути постанову до негайного виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених п.п.1, 2 ч.1 ст. 256 КАС України.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини, постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року є рішенням зобов'язального характеру, а тому на нього не поширюються правила частини 2 статті 256 КАС України, оскільки не визначена сума боргу, що підлягає стягненню.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки суперечить положенням статті 256 КАС України.

Керуючись ст.ст. 205, 212, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про звернення до негайного виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі № 755/11126/16-а відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Собків Я.М.

Суддя Вівдиченко Т.Р.

Суддя Лічевецький І.О.

Повний текст ухвали виготовлено - 27.04.2017

Головуючий суддя