Ухвала суду № 66318225, 04.05.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань відстрочення виконання постанови суду

04 травня 2017 року 813/947/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

при секретарі судового засідання Телиця О.В.

за участю:

представника заявника - Сидор А.М.

представника позивача- Дубика А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ТзОВ "Діскавері - завод бурового обладнання" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Діскавері - завод бурового обладнання" звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови від 19.04.2017 року у справі № 813/947/17 за позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ТзОВ "Діскавері - завод бурового обладнання" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках.

Заявник просить відстрочити виконання рішення суду на один рік з дати прийняття судом ухвали про відстрочення.

Подану заяву обґрунтовує тим, що основним видом діяльності підприємства є надання в оренду нерухомого майна. У зв»язку з тим, що основні орендарі заявника зменшили кількість орендованих площ та при цьому заборгували кошти, що є орендною платою у 2016 та 2017 р. Підприємство знаходиться у важкому фінансовому становищі, у підприємства наявна велика заборгованість перед бюджетом.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні заяву про відстрочення виконання постанови підтримав, просив задоволити у зв'язку з важким матеріальним становищем підприємства.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року позов задоволено, постановлено стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - завод бурового обладнання" (місцезнаходження: Львівська обл., м. Стрий, вул. Яворницького, 41; ЄДРПОУ 36872032) у банках, обслуговуючих такого платника податків до бюджету кошти у сумі 1241738, 71 (один мільйон двісті сорок одну тисячу сімсот тридцять вісім) гривень 71 коп.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Наведена норма КАС не містить конкретного переліку обставин для відстрочення та/або розстрочення виконання судового акта, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду в кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування правил цієї норми є обставини, що перешкоджають належному виконанню судового рішення в адміністративній справі: ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення такою обставиною може бути недостатність коштів на рахунку, стихійне лихо, для зміни способу чи порядку виконання судового рішення - неможливість виконання судового рішення внаслідок відсутності, пошкодження або знищення об'єкта стягнення або з інших причин.

Таким чином, для відстрочення, розстрочення виконання рішення та зміни способу його є такі підстави: для розстрочення та відстрочення - обставини, що ускладнюють виконання, а для зміни способу і порядку виконання - обставини, які роблять виконання неможливим.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду обґрунтована тим, що підприємство перебуває у скрутному матеріальному становищі, на розрахункових рахунках відсутні грошові кошти для погашення податкового боргу.

Так, згідно з п. 100.1. статті 100 Податкового кодексу України, розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу.

Відповідно до п. 100.5. вищевказаної статті, підставою для відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу платника податків є надання ним доказів, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, що свідчать про наявність дії обставин непереборної сили, що призвели до загрози виникнення або накопичення податкового боргу такого платника податків, а також економічного обґрунтування, яке свідчить про можливість погашення грошових зобов'язань або податкового боргу та/або збільшення податкових надходжень до відповідного бюджету внаслідок застосування режиму відстрочення, протягом якого відбудуться зміни політики управління виробництвом чи збутом такого платника податків.

На підтвердження своїх доводів заявником надано податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, відомості про наявні об»єкти житлової та нежитлової нерухомості, листи орендарям, аналіз фінансового стану підприємства, характеристика дебіторської заборгованості і зобов»язань, фінансовий звіт.

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши документи, які свідчать про складне матеріальне становище заявника, суд вважає, що заяву про відстрочку виконання судового рішення слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про відстрочення виконання судового рішення задоволити.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - завод бурового обладнання" (місцезнаходження: Львівська обл., м. Стрий, вул. Яворницького, 41; ЄДРПОУ 36872032) у банках, обслуговуючих такого платника податків до бюджету кошти у сумі 1241738, 71 (один мільйон двісті сорок одну тисячу сімсот тридцять вісім) гривень 71 коп. до 04.05.2018 року .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 04 травня 2017 року.

Суддя Кухар Н.А.