Ухвала суду № 66318008, 04.05.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 травня 2017 р. Р і в н е №817/543/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зменшення розміру судового збору та відстрочення сплати судового збору у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доРівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області ; про скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулися до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про скасування вимоги.

При поданні позову позивач - ОСОБА_1 просила суд зменшити розмір судового збору та відстрочити сплату до розгляду справи по суті.

Розглянувши дану заяву, ухвалою суду від 19.04.2017 року позовну заяву залишено без руху до 03.05.2017року. Позивачу недоліки позовної заяви запропоновано усунути у спосіб, який передбачає подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 2410,24 грн., або довідку Управління Пенсійного фонду України про призначену та виплачену пенсію за останній календарний рік, подання копій позовних заяв та копії всіх документів, що приєднуються до позову для відповідача.

На виконання ухвали суду від 19.04.2017року, ОСОБА_1 надала довідку Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про отримувану пенсію по інвалідності, як підставу для обґрунтування неможливості сплати судового збору у встановленому розмірі. Крім того, просила суд постановити ухвалу про зменшення сплати судового збору та відтермінування надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З системного аналізу даної норми права слідує, що суду надано можливість лише зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи відстрочити або розстрочити їхню сплату на визначений строк. Однак, приписами КАС України не передбачено одночасне зменшення та відстрочення сплати судового збору позивачем.

Таким чином, враховуючи складний майновий стан позивача, розмір отримуваної пенсії по інвалідності як єдиного джерела існування, суд вважає за необхідне зменшити розмір належних до сплати судових витрат та встановити їх у розмірі мінімальної ставки судового збору за подання до адміністративного суду, позову майнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 640,00грн.

Керуючись статтею 88 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зменшити розмір належних до сплати судових витрат та встановити їх у розмірі мінімальної ставки судового збору за подання до адміністративного суду, позову майнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 640,00грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зозуля Д.П.