Ухвала суду № 66317782, 03.05.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

03 травня 2017 року Справа № 0870/8014/12м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного підприємства «Ясон»

до Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради

треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду від третіх осіб надійшла заява про поворот виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2012 у справі №0870/8014/12.

01.12.2016 ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2016, прийняту за результатами розгляду заяви про поворот виконання рішення у справі №8070/8014/12 та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.12.2016 призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви.

Відповідно до ухвали суду від 14.02.2017 зупинено розгляд заяви про поворот виконання судового рішення у адміністративній справі №0870/8014/12 до розгляду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області цивільної справи № 310/6213/16-ц за позовом ПП "Ясон" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та набрання ним законної сили.

У звязку із закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Дуляницькою С.М., призначеною на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на пять років, проведено повторний розподіл справ, за результатами якого заява про поворот виконання судового рішення у справі №0870/8014/12 передана 27.04.2017 на розгляд судді Батрак І.В.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 26, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву про поворот виконання судового рішення у справі №0870/8014/12 за позовом Приватного підприємства «Ясон» до Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі по справі.

4. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяІ.В.Батрак