Ухвала суду № 66317727, 26.04.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У ОСОБА_1

26 квітня 2017 року Справа № 808/3120/16 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі №808/3120/16 та матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (Управління інформаційно аналітичного забезпечення)

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому листі № 808/3120/16 виданого 07.04.2017 Запорізьким окружним адміністративним судом.

Для вирішення питання щодо виправлення описок у виконавчому листі, судом було призначене судове засідання на 26.04.2017.

Представник заявника у судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки без його участі.

Позивач та представник відповідача до судового засідання не зявились. Надали заяви про розгляд заяви про виправлення описки без їх участі.

Розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому листі № 808/3120/16 від 07.04.2017, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом, суд дійшов висновку про її задоволення, на підставі наступного.

Судом встановлено, що в оформленні виконавчого листа у справі №808/3120/16, який виданий позивачу 07.04.2017, допущено описку, а саме, замість ідентифікаційного коду субєкта господарської діяльності ГУ МВС України в Запорізькій області «08592187» зазначено: «40108688».

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 07.04.2017 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №808/3120/16 змінивши по тексту виконавчого листа замість: «ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (Управління інформаційно аналітичного забезпечення) «40108688» читати: «ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (Управління інформаційно аналітичного забезпечення) «08592187».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко