Ухвала суду № 66317675, 03.05.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 травня 2017 рокум. Ужгород№ 807/519/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою (повторно) до Державної Казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 13 квітня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду, до 27 квітня 2017 року.

Недоліки позовної заяви усунені в строк наданий судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України (на звороті ухвали).

Копію позовної заяви з додатками невідкладно надіслати на адресу відповідача у справі.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є з приводу даного адміністративного позову.

Справу буде розглянуто колегіальним складом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_2