Ухвала суду № 66317624, 25.04.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Житомир справа № 806/292/17

категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Матвєєва В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

встановив:

Приватна ремонтно-будівельна фірма "Комунальник" звернулась до суду із вказаним позовом та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 17 січня 2017 року:

- №0000651401, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3; №0000611302;

- № НОМЕР_4 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі: 75000 грн, в т.ч. 50000 грн - основний платіж, 25000 грн штрафні (фінансові) санкції.

До суду надійшла заява від представника позивача про відмову від позову в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 17 січня 2017 року №0000611302, яким до Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" застосовано штрафну санкцію з податку на доходи фізичних осіб в сумі 510 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про відмову від позову в частині.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вбачає обгрунтовану підставу для закриття провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000611302 від 17.01.2017 року.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти часткову відмову представника позивача від позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" до Головного управління ДФС у Житомирській області в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000611302 від 17.01.2017 року закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Суддя:С.В. Черноліхов

Повний текст ухвали виготовлено: 03.05.2017