Ухвала суду № 66317529, 04.05.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 травня 2017 р. Справа №805/17225/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1, про витребування доказів по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю СІНІАТ до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.06.2013 року на загальну суму 4363328,00 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.06.2013 року на загальну суму 4363328,00 грн.

Ухвалою суду від 21 грудня 2016 року по справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_1

Від експерта ОСОБА_1 03 травня 2017 року надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, які є необхідних для надання експертного висновку.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання експерта.

Згідно ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Оскільки зазначені експертом докази мають значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 79 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання експерта ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю СІНІАТ до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.06.2013 року на загальну суму 4363328,00 грн.

Зобовязати Товариство з додатковою відповідальністю СІНІАТ надати:

- розгорнуті відомості аналітичного обліку по рахунку 66 «Розрахунки за виплатами працівникам» (в т.ч. за субрахунками), з наведенням кредитових та дебетових оборотів у розрізі рахунків, залишків на початок та кінець місяця, за період квітень-грудень 2012 року (помісячно);

- розгорнуті відомості аналітичного обліку по рахунку 47 «Забезпечення майбутніх витрат і платежів» (в т.ч. за субрахунками 471, 472, 474), з наведенням кредитових та дебетових оборотів у розрізі рахунків, залишків на початок та кінець місяця, за період квітень-грудень 2012 року (помісячно);

- розгорнуті відомості аналітичного обліку по рахунку 81 «Витрати на оплату праці» ( в т. ч. за субрахунками 811, 812, 814, 816), з наведенням кредитових та дебетових оборотів у розрізі рахунків, за період квітень-грудень 2012 року (помісячно);

- розгорнуті відомості аналітичного обліку по рахунку 231 « Виробництво», 26 «Готова продукція», 20 «Виробничі записи», 91 «Загальновиробничі витрати», 92 «Адміністративні витрати» 93 « Витрати на збут», 901 «Собівартість реалізованої готової продукції», 943 «Собівартість реалізованих виробничіх запасів» з наведенням кредитових та дебетових оборотів у розрізі рахунків (субрахунків), за період квітень-грудень 2012 року (помісячно);

- інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Зазначені документи, мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за епізодами діянь, періодами, тощо), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

Відповідно до п. 4.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року зі змінами та доповненнями, для надання додаткових матеріалів встановлено місячний термін.

Суддя Галатіна О.О.