УХВАЛА
03 травня 2017 р.Справа №804/2382/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Колективного підприємства «Магдалинівський маслозавод» про тимчасове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, -
ВСТАНОВИВ:
10.04.2017р. Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася з позовом до Колективного підприємства «Магдалинівський маслозавод» та просить тимчасово зупинити виробництво (виготовлення) або реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг під час якого здійснюється використання джерел утворення викидів без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: топічні, розташовані в адміністративному та побутовому корпусі, в приймальному відділенні молока, в допоміжному приміщенні (слюсарна, мийка автоцистерн), які обладнані газовими котлами типу АОГВ-14; термопакувальні машини в процесі фасування молочної продукції (молока, кисломолочних продуктів); сушильна розпилювальна установка в цеху виготовлення сухого молока; 2 холодильні вагони рефрижератори, які обладнані установками типу ФАЛ-056/5 Колективне підприємство «Магдалинівський маслозавод» (51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт.Магдалинівка, вул. Колгоспна, 44).
Зазначений позов ухвалою суду від 11.04.2017р. залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та зобовязано позивача у строк до 24.04.2017 року усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 1600 грн. на наступні реквізити: (р/р отримувача №31210206784008 УДКСУ у Чечелівському районі м.Дніпра, код ЄДРПОУ 37989253 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету 22030101) та шляхом надання до канцелярії суду документу про сплату судового збору у відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач отримав ухвалу суду від 11.04.2017р. 20.04.2017р. засобами електронного звязку, які позивачем зазначені у позові, що підтверджується звітом про направлення та отримання вказаної ухвали позивачеві на адресу електронної пошти позивача від 20.04.2017р., які наявні в матеріалах справи.
Станом на 03.05.2017 року позивач вимоги ухвали суду від 11.04.2017р. не виконав, недоліки позовної заяви не усунув у встановлений строк, а саме: не сплатив судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» та не надав до канцелярії суду відповідного документу про сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За викладеного, даний позов слід повернути позивачеві згідно до вимог п.1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Колективного підприємства «Магдалинівський маслозавод» про тимчасове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, надіслати позивачеві.
У відповідності до ч.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 66317272, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2382/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: