Ухвала суду № 66317267, 26.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2017 р.Справа №804/2593/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіРябчук О.С.

суддівПрудника С.В., Дєєва М.В.

розглянувши у письмовому провадження матеріали адміністративної справи №804/2593/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2017 р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної казначейської служби України (далі - відповідач) з вимогами:

- визнати дії відповідача щодо невиконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2013 р. у справі №202/29731/13-а неправомірними;

- зобовязати відповідача відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» нарахувати та виплатити позивачу компенсацію в розмірі 3% річних від несплаченої суми, починаючи з 11.02.2015 року;

- стягнути з відповідача на користь позивача 50 000,00грн. моральної шкоди;

- зобовязати відповідача подати до суду звіт про виконання цього судового рішення;

- допустити негайне виконання постанови суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 відкрито адміністративне провадження; справу №804/2593/17 призначено до судового розгляду у складі колегії суддів.

Ухвалою суду 20 квітня 2017 року також витребувано від відповідача відомості про дату надходження до ДКСУ виконавчого листа Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2013 р. у справі №202/29731/13-а; відомості про стан виконання рішення суду на підставі виконавчого листа Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2013 р. у справі №202/29731/13-а.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року надіслана сторонам у справі, відповідачу засобами поштового звязку, а також продубльовано засобами факсимільного звязку (а.с.10,11,14).

У судове засідання сторони не зявились з урахування належного повідомлення про судовий розгляд справи. Ані витребуваних документів відповідачем субєктом владних повноважень, ані заперечень проти адміністративного позову не надано.

Відповідно до ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Відповідно ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність витребування від відповідача:

- інформації про наявність бюджетних асигнувань на виконання виконавчого листа від 08.08.2013 р. №202/29731/13-а;

- інформації щодо звернення до Міністерства фінансів України з повідомленнями про недостатність бюджетних призначень на виконання судових рішень, з пропозиціями щодо необхідності внесення змін до Закону про Державний бюджет України;

- доказів звернення до Міністерства фінансів України з наведеними повідомленнями, пропозиціями.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 120, 160, 165 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Витребувати від Державної казначейської служби України інформацію про наявність бюджетних асигнувань на виконання виконавчого листа від 08.08.2013 р. №202/29731/13-а; інформацію щодо звернення до Міністерства фінансів України з повідомленнями про недостатність бюджетних призначень на виконання судових рішень, з пропозиціями щодо необхідності внесення змін до Закону про Державний бюджет України; докази звернення до Міністерства фінансів України з наведеними повідомленнями, пропозиціями.

Зобовязати Державну казначейську службу України надати витребувані судом документи у судове засідання, призначене на 16.05.2017 року на 10:30.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя Суддя Суддя копія з оригіналом згідна помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5