Справа № 676/3445/14-ц
Номер провадження 6/676/34/17
УХВАЛА
24 квітня 2017 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Мазуркевич О.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст.197 ЦПК України в залі суду справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви зазначає, що 28 листопада 2014 року рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 517791 грн.37 коп. та судовий збір в сумі 3654 грн.00 коп.. Виконавчі листи за заявою банку були видані лише 27 вересня 2016 року, отримано банком -07.10.2016 року. Строк предявлення виконавчих листів зазначено 03 березня 2016 року. З 05 червня 2016 року в ПАТ «КБ «Надра» введено процедуру ліквідації. Предявити виконавчі листи до виконання не можливо, в звязку з пропуском строків предявлення. Просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання. Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів на виконання рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 517791,37 грн. та 3654 грн. судового збору. Заяву розглянути у відсутності представника банку.
В судове засідання учасники судового розгляду не зявились.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно дост.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд.
Складовою справедливого судового розгляду згідно даної Конвенції та практики Європейського суду з прав людини є своєчасне та повне виконання судових рішень, з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.
З метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 208 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №676/3445/14-ц, виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 27 вересня 2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 517791 гривень 37 коп. та судового збору в сумі 3654 грн.00 коп..
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець - Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4О
Судове рішення № 66317166, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3445/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: