Справа № 676/1931/17
Номер провадження 2/676/1347/17
УХВАЛА
19 квітня 2017 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міскрайонного суду Хмельницької області ШвецьО.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТзОВ «ОСОБА_3 3*», Камянець-Подільської районної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження Камянець-Подільської районної державної адміністрації та недійсним договір оренди земельної ділянки,-
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом ТзОВ «ОСОБА_3 Агро*», Камянець-Подільської районної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження Камянець-Подільської районної державної адміністрації та недійсним договір оренди земельної ділянки.
Вивчивши подану позовну заяву суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: - не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"за подання фізичною особою цивільного позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 640,00 грн.
Відповідно ч.2п.3ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з ч. 6ст. 6 вказаного Закону, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установленихстаттею 4 цього Законуза подання позову немайнового характеру.
З меморіального ордеру №МАВ11730 від 18.04.2017 року, який долучено до матеріалів справи, не вбачається, що судовий збір за подачу позивачами позовної заяви сплачений одним із позивачів, оскільки платником зазначено ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві та призначення платежу зазначено по справі за позовом ОСОБА_2
Несплачений судовий збір необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Р/р 31212206700003 МФО 815013, ОКПО 37971377 одержувач: Камян.-Поділ.УК/м.Кам.-Под./22030101.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТзОВ «ОСОБА_3 Агро3*», Камянець-Подільської районної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження Камянець-Подільської районної державної адміністрації та недійсним договір оренди земельної ділянки- залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. В разі не виконання вимог заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4Д
Судове рішення № 66316595, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1931/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: