Ухвала суду № 66316372, 28.04.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2017 Справа №607/11748/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

при секретарі судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2016 року та у виконавчому листі №607/11748/16-а, виданому 13 квітня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 25 квітня 2017 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2016 року за її позовом до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, та у виконавчому листі № 607/11748/16-а від 04 листопада 2016 року, виданому 13 квітня 2017 року, та просить внести виправлення зазначивши назву органу, за рахунок бюджетних асигнувань якого необхідно стягнути в її користь судовий збір «Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області» замість «Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області».

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області задоволено частково. Визнано дії Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, які полягають у відмові ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії з розрахунку 90 % від суми заробітної плати, виходячи з її розміру на даний час, неправомірними. Зобовязано Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити з 01 жовтня 2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю з розрахунку 90 % від суми заробітної плати, виходячи з її розміру, зазначеного у довідці про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, № 131-34/296 від 19 вересня 2016 року, виданій Головним управлінням статистики у Тернопільській області, та провести відповідні виплати з урахуванням вже виплаченої суми пенсії. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

14 листопада 2016 року начальником Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та 20 грудня 2016 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду повернено особі, яка її подала.

06 січня 2017 року начальником Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області повторно подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2017 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху та 20 березня 2017 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

13 квітня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 607/11748/16-а про стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Проаналізувавши зміст прийнятої постанови, вбачається, що при її прийнятті в резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначено найменування органу, за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягає стягненню судовий збір, - Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області замість Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Крім того, судом встановлено, що 13 квітня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 607/11748/16-а, в якому допущено описку, зокрема невірно вказано назву органу за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягає стягненню судовий збір, - Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області замість Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2016 року та у виконавчому листі № 607/11748/16-а від 04 листопада 2016 року, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 13 квітня 2017 року зазначивши найменування органу, за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягає стягненню судовий збір - Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області замість Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 165, 169, 185, 186, 259 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2016 року та у виконавчому листі №607/11748/16-а, виданому 13 квітня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області - задовольнити.

Внести в постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсій та у виконавчий лист № 607/11748/16-а від 04 листопада 2016 року, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 13 квітня 2017 року виправлення у найменуванні органу, за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягає стягненню судовий збір, а саме зазначити Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області замість Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2