Ухвала суду № 66315907, 03.05.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 1304/11722/12

Провадження № 6/461/37/17

УХВАЛА

03.05.2017

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду заяву відповідача ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівський мясокомбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 червня 2014 року судом винесено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ККРОG.1899.010 від 14 березня 2012 року у розмірі 955495,97 грн., з яких:

-поточна заборгованість по тілу кредиту 388291,07 грн.;

-прострочена заборгованість по тілу кредиту 400000,00 грн.;

-поточна заборгованість за процентами 9176,01 грн.;

-заборгованість за простроченими процентами 107014,63 грн.;

-сума нарахованої пені 4562,07 грн.;

-сума штрафу 46452,19 грн.

Також вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 3219,00 грн. сплаченого судового збору.

28 лютого 2017 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить зупинити виконавче провадження №45202237 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість у розмірі 955495,97 грн. Витребувати виконавчий лист №1304/11722/12 від 21 жовтня 2014 року від Галицького ВДВС ЛМУЮ та визнати вказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню частково в розмірі 937318,89 грн. та видати новий виконавчий лист на суму 18177,09 грн.

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» було заявлено позов до ТзОВ «Колібрі» як до майнового поручителя про звернення стягнення заборгованості в розмірі 937214,35 грн. Рішенням Господарського суду Львівської області від 19 березня 2013 року позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з ТзОВ «Колібрі» на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»заборгованість за кредитним договором №ККРОG.1899.010 від 14 березня 2012 року у розмірі 937214,35 грн. Вказує, що зазначене рішення виконане в повному обсязі, що вважає підставою для визнання виконавчого листа, виданого Галицьким районним судом м. Львова таким, що частково не підлягає виконанню.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав повністю, надав пояснення, аналогічні до викладених у такій та просив заяву задоволити.

Решта учасників процесу не зявились, їх неявка згідно ч.3 ст.369 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 06 червня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ККРОG.1899.010 від 14 березня 2012 року у розмірі 955495,97 грн., з яких:

-поточна заборгованість по тілу кредиту 388291,07 грн.;

-прострочена заборгованість по тілу кредиту 400000,00 грн.;

-поточна заборгованість за процентами 9176,01 грн.;

-заборгованість за простроченими процентами 107014,63 грн.;

-сума нарахованої пені 4562,07 грн.;

-сума штрафу 46452,19 грн.

Також вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 3219,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішенням Господарського суду Львівської області від19 березня 2013 року у справі №5015/5434/12 стягнуто з ТзОВ «Колібрі» на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»заборгованість за кредитним договором №ККРОG.1899.010 від 14 березня 2012 року у розмірі 937214,35 грн. та 18744,28 грн. витрат по сплаті судового збору (а.с.148-151).

Постановою головного державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 від 30 вересня 2015 року закінчено виконавче провадження №48086745 з виконання наказу №5015/5434/12 від 13 червня 2013 року згідно вищевказаного рішення Господарського суду Львівської області у звязку із фактичним виконанням виконавчого документу (а.с.159).

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч.4 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В судовому засіданні встановлено, що за виконавчим листом, виданим Галицьким районним судом м. Львова на виконання рішення від 06 червня 2014 року, стягнення не відбулось, боржник не надав державному виконавцю жодного доказу повного чи часткового виконання такого, а тому у суду відсутні підстави визнавати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Мисько Х.М.