Ухвала суду № 66315717, 03.05.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6185/16-ц

Провадження № 2/461/283/17

УХВАЛА

03.05.2017

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представник третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в :

на розгляді у Галицькому районному суді м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Львівська міська рада, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до моменту вирішення у Апеляційному суді Львівської області скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова про зобовязання вчинити дії (зобовязання ОСОБА_6 здійснити реконструкцію квартири відповідно до раніше затвердженого робочого проекту).

Представники позивача та представник третьої особи в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання і просили суд відмовити в задоволенні такого.

Дослідивши заяву, позовну заяву та інші матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що в провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває апеляційна скарга на рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 серпня 2016 року зобовязання вчинити дії (зобовязання ОСОБА_6 здійснити реконструкцію квартири відповідно до раніше затвердженого робочого проекту).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану справу та цивільну справу, яка перебуває в провадженні Апеляційного суду Львівської області можливо розглянути у різних провадженнях без зупинення одної справи до винесення остаточного рішення по іншій справі, оскільки предмети спору у вказаних справах є різними, такий розгляд сприятиме повному, всебічному та обєктивному розгляду справ, дотримання розумних строків розгляду таких, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

Керуючись ч.4 ст.201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий суддя Мисько Х.М.