Ухвала суду № 66315503, 03.05.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/586/17

Провадження № 2/324/354/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання правочину купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в :

Позивач 13 квітня 2017 року звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з вказаним позовом до відповідача. Предметом спору є нерухоме майно житловий будинок №106 по вул.Зарічна у м.Пологи Запорізької області.

Позивачем сплачено 640 грн. судового збору згідно квитанції від 13 квітня 2017 року.

28 квітня 2017 року судом отримана відповідь з органу місцевого самоврядування про місце проживання (реєстрації) відповідача у справі.

Ознайомившись з позовом і доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Ціна позову визначається вартістю нерухомого майна на час слухання справи.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 грн.).

Також відповідно до абз.2 п.13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» - якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Позивачем в позовній заяві не визначено ринкової вартості житлового будинку, який є предметом спору. Зокрема, до позовної заяви не додана довідка про вартість житлового будинку на день звернення до суду з позовом або звіт про оцінку ринкової вартості нерухомого майна. Звертається увага позивача на те, що до позову взагалі не доданий правовстановлюючий документ на спірний житловий будинок.

Якщо на час подання позовної заяви встановити точну ціну позовних вимог неможливо (хоча у даному випадку додані до позову матеріали не свідчать про це), розмір судового збору при поданні позовної заяви позивачу необхідно сплачувати, виходячи з максимального розміру, встановленого для позовних вимог майнового характеру - 8000,00 грн.

Проте позивачем сплачено суму судового збору лише у розмірі 640 грн., до позову надана розписка із зазначенням ціни житлового будинку, яка визначена за домовленістю між покупцем і продавцем, станом на 2003 рік, тобто за 13 років до дня подачі позову.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем у позовній заяві не зазначена ціна позову, до позовної заяви не додані матеріали, які підтверджують вартість нерухомого майна на час слухання справи, не додана ксерокопія правовстановлюючого документу на житловий будинок, який є предметом спору, або витяг (інформаційна довідка) реєструючого органу, у звязку з чим суддя позбавлений можливості визначити, чи додержані позивачем вимоги ч.2 і ч.5 ст.119 ЦПК України.

Керуючись статтями 80,119,121,122 ч.4 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання правочину купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок залишити без руху.

Запропонувати позивачу в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: