Ухвала суду № 66315423, 04.05.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.05.2017

Справа N 320/2639/17

(2/320/2124/17)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» травня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат» про визнання договору оренди нежитлової будівлі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат» про визнання договору оренди нежитлової будівлі недійсним.

03 травня 2017 року за вхід. № 12916 від позивача надійшла заява від 28 квітня 2017 року, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки, провадження по вказаній справі відкрито не було, позивач звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про те, що позовна заява, з урахуванням вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню, а не залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат» про визнання договору оренди нежитлової будівлі недійсним - повернути позивачу.

Повернути позивачу копії документів, які були додані до позову.

На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко