Справа №317/1280/17
№/п3/317/298/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року м.Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НПУ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою за адресою: Запорізька область Запорізький район, с.Дніпрельстан, вул.Леніна, 43/1. Інші відомості суду не відомі. По ч.2 ст.173-2 КУпАП У, -
В С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №409505 , який складений 07.02.2017 р. про те, що 07.02.2017 р. приблизно о 12-20 год. за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись у нетверезому стані, гр.ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив вимоги ЗУ « Про попередження насильства у сімї».
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2017 р. серії АА №409505, його поясненнями, які викладені в протоколі, поясненнями ОСОБА_2, копія яких містяться в матеріалах справи.
Правопорушник ОСОБА_1 зявився в судове засідання, підтвердив лише те, що між ним та його матірю ОСОБА_1 виникла сварка, він дійсно виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, при цьому знаходився в стані алкогольного спяніння.
Крім того, дії ОСОБА_1. кваліфіковані ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки повторно протягом року, а саме 21.07.2016р. його притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді 10 діб, вказане підтверджується постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.07.2016р.
Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 2ст. 173-2КУпАП, а саме у вигляді адміністративного арешту в кількості 10 діб.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,40-1,173-2,283,284,287-290 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту в кількості 10 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ:37993783, банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО:820019, р/р отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106), призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 320,00 грн.
Строк адміністративного арешту відраховувати з 03.05.2017 року 13-00 години.
Постанова набирає чинності 03.05.2017 року та може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів.
Суддя І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 66315416, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1280/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: