Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/514/17
Провадження № 3/321/158/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Полтава, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
8 квітня 2017 року о 08 год. 40 хв., на вул. Мічуріна, в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, було встановлено, що ОСОБА_1 8 квітня 2017 року об 04 годині 30 хвилин керуючи автомобілем «Форд Транзит», державний номер НОМЕР_2, здійснив наїзд на пішохода на а/д М-18 у с. Бурчак, Михайлівського району, Запорізької області, після чого зник із місця дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, просить суворо його не карати.
Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується наступними доказами:
Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 173365 від 8 квітня 2017 року, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 дійсно після здійснення дорожньо-транспортної пригоди зник із місця ДТП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.
Так, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху, на порушення встановлених правил, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 122-4, 251, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. у прибуток держави (розрахунковий рахунок 31113149700001, Код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: ГУК у Запорізькій області).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 31215256700001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 66315335, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/514/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: