22.03.2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2/331/411/2017
331/3020/16-ц
22 березня 2017 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Смолка І.О., при секретарі Качан К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.
На електронну пошту суду від представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. В обґрунтування якого представник позивача зазначає, що у зв'язку з тим, що представники TOB «Порше Мобіліті» знаходяться в Києві, тобто на значній відстані від приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, позивач вважає за необхідне подати, до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео- конференції.
Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео-конференції Апеляційний суд Київської області, що знаходиться за адресою: вулиця Володимирська. 15, Київ, 01601.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбудеться така участь.
Оскільки клопотання представника позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, обґрунтоване віддаленістю його місця знаходження від Жовтневого районного суду м. Запоріжжя і наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести відео-конференцію з Апеляційним судом Київської області.
Керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції задовольнити.
Призначити судове засідання в режимі відео-конференції на 03 травня 2017 року на 14-00 годину.
Доручити забезпечення проведення відео-конференції Апеляційному суду Київської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції повідомити позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті».
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Апеляційному суду Київської області та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Смолка
Судове рішення № 66315121, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3020/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: