Ухвала суду № 66314841, 20.04.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1127/17

Провадження № 6/314/71/2017

У Х В А Л А

іменем України

20.04.2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлена сторона: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив що, 12.01.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» та відповідачем у справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1101/2833SFPRP7, відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 6343,75 грн. строком до 12.01.2015 року, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс».Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.09.2015 року позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1101/2833SFPRP7 від 12.01.2012 в сумі 7353,90 грн., яка складається з наступного: 5989,80 грн. сума заборгованості за кредитом, 760,00 грн. сума відсотків, 0,00 грн. сума комісії за користуванням кредитом, 604,10 грн. пеня, було задоволено.Постановою Центрального відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 03.10.2016 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду за виконавчим листом № 314/3296/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» загальної суми боргу у розмірі 7597,50 грн.

Між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» 31.10.2016 року було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», у звязку з чим, заявник звернувся до суду вищезазначеною заявою в якій просить змінити сторону в виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» загальної суми боргу у розмірі 7597,50 грн., зазначивши ТОВ «Фінансова компанія управління активами» стягувачем.

Заявник в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглядати заяву за відсутності учасників по справі, так як їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_1 рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.09.2015 року на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнено суму боргу за кредитним договором №1101/2833SFPRP7 від 12.01.2012 в сумі 7353,90 грн., яка складається з наступного: 5989,80 грн. сума заборгованості за кредитом, 760,00 грн. сума відсотків, 0,00 грн. сума комісії за користуванням кредитом, 604,10 грн. пеня, та судовий збір у розмірі 243,60 грн., що підтверджено копією зазначеного рішення (а.с. 35-38), яке у встановленому законом порядку набрало чинності, тому оцінюється судом як допустиме і кладеться в основу рішення в якості письмового доказу.

Після постановлення рішення ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до Центрального відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області для примусового виконання рішення суду.

03.10.2016 року Центральним відділом ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду за виконавчим листом № 314/3296/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» загальної суми боргу у розмірі 7597,50 грн, підтвердженням чого є копія постанови Центрального відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 03.10.2016 року про відкриття виконавчого провадження (а.с. 59), яку суд оцінює як допустиму і кладе її в основу рішення в якості письмового доказу, оскільки оригінал даного документу видано уповноваженою установою і оформлено у відповідності до вимог діючого законодавства.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК (а.с. 49-53), за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс» в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с. 54-57). Викладене підтверджується копією договір факторингу № 1/ФК та актом прийому-передачі реєстру заборгованостей № 1 від 31.10.2016 року та реєстру заборгованостей № 2 від 31.10.2016 року за договором факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, які містяться в матеріалах справи, які суд оцінює як допустимі і кладе їх в основу рішення в якості письмового доказу, оскільки оригінали зазначених документів видано уповноваженою установою і оформлено у відповідності до вимог діючого законодавства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 378, 293 ч. 1 п. 25 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача в виконавчому провадженні згідно рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №1101/2833SFPRP7 від 12.01.2012 в сумі 7353,90 грн., яка складається з наступного: 5989,80 грн. сума заборгованості за кредитом, 760,00 грн. сума відсотків, 0,00 грн. сума комісії за користуванням кредитом, 604,10 грн. пеня, та судовий збір у розмірі 243,60 грн., та зазначити стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-а, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Кіяшко

20.04.2017