Справа № 309/4349/16-ц
Провадження № 2/309/333/17
У Х В А Л А
24 квітня 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі Форкош Д.З.
з участю представника позивачів ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Липчанської сільської ради про стягнення суми індексації заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять суд постановити рішення, яким стягнути з Липчанської сільської ради суми індексації заробітної плати.
В ході розгляду справи представником відповідача - Липчанської сільської ради ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи відділ освіти Хустської РДА.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ освіти Хустської РДА до участі в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Липчанської сільської ради про стягнення суми індексації заробітної плати.
Про час і місце судового засідання по цивільній справі повідомити сторони та надіслати представнику відділу освіти Хустської РДА судову повістку з копією даної ухвали та копією позовної заяви.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 45 хв. 04.05.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_18
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_18
Судове рішення № 66314678, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/4349/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: