Ухвала суду № 66314493, 27.04.2017, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/357/17

Провадження № 1-кп/306/63/17

Рядок статзвіту № 2

У Х В А Л А

про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

27 квітня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Тхір О.А.,

за участю секретаря -Касинець В.В.,

прокурора- Логвіна Д.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява кримінальне провадження (справа № 306/357/17), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070150000569, про обвинувачення ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні 27 квітня 2017 року обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави для захисту його прав та інтересів, оскільки самостійно забезпечити таке право він не має можливості через відсутність коштів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили проти задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підставне та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинувачений ОСОБА_4 не працює, самостійних джерел доходу не має, злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України, у вчиненні якого він обвинувачується, відповідно до вимог ст.12 КК України, класифікується, як злочин невеликої тяжкості, та передбачено кримінальну відповідальність особи в межах санкції відповідної статті Кримінального Кодексу України, а тому проведення судового розгляду без участі кваліфікованого захисника, на думку суду, порушить його право на захист.

Статтею 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року № 3460-VI передбачено, що право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця, чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом (далі Закон).

Згідно ст.13 цього Закону, безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає, зокрема, такий вид правової послуги, як захист.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону,право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (п.1 ч.1 ст.15 Закону).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне негайно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника, який в порядку, встановленому законом, уповноважений здійснювати захист його прав і законних інтересів та надавати йому необхідну юридичну допомогу у кримінальному провадженні, визначення якого покладено на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, який зобовязаний після отримання зазначеної ухвали суду, забезпечити його обвязкову явку для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.48, 49, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2016 року за № 12016070150000569, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, залучити захисника для здійснення захисту вказаного обвинуваченого.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, якому в даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався, та забезпечити обовязкову явку захисника для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Судове засідання відкласти на 14 год.00 хв. 15 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя О. А. Тхір