11-кп/775/169/2017(м)
266/2331/15-к
Категорія: п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.15, п.п.9,13 ч.2 ст.115 КК України
Суддя 1-ої інстанції: Хараджа О.О.
Доповідач: Преснякова А.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
та справах про адміністративні правопорушення
Апеляційного суду Донецької області
у складі: головуючого судді Преснякової А.А.
суддів Куракової В.В., Свіягіної І.М.
при секретарі Чепіги Н.В.
за участю прокурора Заіки О.В.
потерпілої ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015050780000433 від 31.03.2015 року за апеляційними скаргами прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13.12.2016 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 Федерації, громадянина ОСОБА_5 Федерації, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано винним за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.15, п.п.9,13 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання: за п.6 ч.2 ст.115 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч.4 ст.187 КК України - 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч.3 ст.15, п.п.9,13 ч.2 ст.115 КК України - 10 років позбавлення волі. На підставі ч.2 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу,
В С Т А Н О В И Л А :
В ході апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_2 заявив, що при проведенні досудового розслідування він надавав пояснення під фізичним впливом та психологічним тиском оперативних працівників Приморського районного відділу міліції, а саме в квітні 2015 року під час затримання та першого допиту 6-7 міліціонерів били його по черзі руками та ногами.
Обставини, наведені обвинуваченим ОСОБА_2 підлягають перевірці в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України, про що прокурором було заявлено клопотання.
Відповідно до ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникає необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження та вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення, суд відкладає судовий розгляд на строк достатній для проведення відповідної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити прокурору Донецької області внести відомості до ЄРДР за заявою обвинуваченого ОСОБА_2 та за результатами досудового розслідування прийняти відповідне процесуальне рішення до 31 травня 2017 року.
Судді:
Судове рішення № 66314450, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2331/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: