Ухвала суду № 66312570, 04.05.2017, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/12/17

Провадження№ 2/747/124/17

У Х В А Л А

Іменем України

04.05.2017 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

при секретарі Божко Л.М.

з участю прокурора Христенка В.І.

представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідачів - фермерське господарство «ОСОБА_4 Агро», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідачів - фермерське господарство «ОСОБА_4 Агро», в якому просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 55,7538 га (кадастровий номер 7425385500:03:001:0389), розташованої на території Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, укладений 15 грудня 2011 року між ОСОБА_4 районною державною адміністрацією та ОСОБА_5, зареєстрований у відділі Держкомзему у ОСОБА_4 районі Чернігівської області, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.01.2012 року № 742538554001498.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4 РДА ОСОБА_1 позов не визнала з тих підстав, що ОСОБА_4 РДА не є належним відповідачем за даним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_2 позов не визнав в повному обсязі. Пояснив, що на момент укладення даного договору оренди земельної ділянки сторонами були дотримані всі вимоги чинного на той час законодавства. Також надав клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення по справі оціночно - земельної експертизи, а саме з питання визначення нормативно-грошової оцінки земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 55,7538 га, розташованої на території Юрківцівської сільської ради Талалаївського району станом на 15.12.2011 року, оскільки це є важливим для встановлення повноти та всебічності розгляду даної справи.

Прокурор та представник ОСОБА_4 РДА не заперечували щодо призначення даної експертизи

Суд вважає клопотання про призначення експертизи обґрунтованим, оскільки відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі № 747/12/17 судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.) Яка нормативно-грошова оцінка земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 55,7538 га (рілля) (кадастровий номер 7425385500:03:001:0389, розташованої на території Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, станом на 15.12.2011 року?

2.) Яка нормативно-грошова оцінка земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 55,7538 га (рілля) (кадастровий номер 7425385500:03:001:0389, розташованої на території Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, станом на 27.01.2012 року?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи, передати експерту для дослідження матеріали цивільної справи № 747/12/17 (провадження №2/747/124/17).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Л.Косенко