Постанова № 66311927, 03.05.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/5901/17

н/п 3/766/5407/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, генерального директора ТОВ «Херсонавтотранс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.03.2017 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.41 ч.1 КУпАП про те, що в порушення ч. 5 ст. 79 КЗпП відсутні письмові повідомлення працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні до встановленого графіку терміну. А саме, начальник відділ охорони праці та безпеки руху ОСОБА_3 згідно графіка щорічних відпусток на 2016 рік перебувала у відпустці з 30.05.2016 року по 17.06.2016 року, повідомлення про дату початку відпустки відсутнє.

Крім того, в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП та ст. 21 ЗУ «Про відпустки» заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Зокрема, начальнику відділу охорони праці та безпеки руху ОСОБА_3 частина щорічної відпустки надана з 01.11.2016 року по 07.11.2016 року, заробітну плату виплачено 31.10.2016 року, тобто за один день до початку відпустки.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №21-01-254/067 від 28.03.2017р., наказом № 332-к від 16.12.2013 року, актом перевірки, графіком щорічних відпусток, наказом №399-в від 25.10.2016 року, випискою по рахунку.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 КУпАП доказана повністю. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1,41,283, 284 КУпАП.,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 510,00 грн. (Штраф перерахувати на р/р 31116106700002 код доходів 21081100, код ЄДРПОУ 37959779, банк УДК м. Херсона. МФО852010)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності ___ року.

Суддя: Н.В.Стамбула