АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 661/4133/14-к
Провадження № 11-п/791/153/17 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: подання про підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого - судді Батрака В.В.,
суддів - Гемми Ю.М., Красновського І.В.,.
за участю секретаря - Богданченко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області подання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області ОСОБА_2 про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження № 42014230000000066 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області ОСОБА_2 про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження № 42014230000000066 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, у звязку з неможливістю утворити в зазначеному суді склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали подання та обговоривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів провадження, на даний час у Каховському міськрайонному суді Херсонської області працюють сім суддів, з яких у одного судді закінчився пятирічний строк повноважень, троє суддів раніше брали участь у розгляді зазначеного провадження, одна суддя перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відносно одного судді набрав законної сили обвинувальний вирок суду, у однієї судді залилось менше двох місяців до закінчення строку призначення на посаду судді вперше.
Вищевказані обставини відповідно до вимог КПК України, виключають можливість участі зазначених суддів у розгляді вищезазначеного кримінального провадження
Зважаючи на викладене утворити склад суду в кількості трьох професійних суддів для розгляду вищевказаного кримінального провадження не представляється можливим.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження передачі на розгляд іншого суду.
Керуючись ч. 2 ст.34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА :
Подання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області ОСОБА_2 про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження № 42014230000000066 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015230240000294 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, передати з Каховського міськрайонного суду Херсонської області до Бериславського районного суду Херсонської області, для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
В.В.ОСОБА_4 ОСОБА_5 КРАСНОВСЬКИЙ
З оригіналом згідно (головуючий)
Судове рішення № 66311907, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/4133/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: