Справа № 591/1644/17
Провадження № 1-кс/591/1463/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., слідчого Вишневського Ю.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів
В С Т А Н О В И В :
Ст. слідчий в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у власності ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ № 14360570, юридична адреса - м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), а саме інформацію про рух коштів по рахунку в ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, а також фото фіксацію з банкоматів під час зняття чи переказу грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_2, з якого здійснювались грошові перекази на банківський рахунок ОСОБА_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168 7554 0435 2664 за період з 01.01.2016 по 24.02.2017, а також фото фіксацію з банкоматів під час зняття чи переказу грошових коштів з банківських рахунків ОСОБА_4 в ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168 7556 1800 4416 та № 4149 4978 5866 9536, № 4149 4978 3547 5973, за період з 01.01.2016 по 24.02.2017.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національно поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №12016200130000490 від 09.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289, ст.348 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець міста Київ ОСОБА_4 в серпні 2016 року вирішив досягти протиправного збагачення шляхом викрадення грошових коштів з банкоматів, розташованих на території Сумської області.
Пошкоджувати банкомати для подальшого викрадення з них грошей ОСОБА_4 вирішив шляхом вчинення вибухів, для чого заготував газовий балон з газовою сумішшю, металеві дроти, засоби зламу дверей та інші необхідні для цього знаряддя. Підшукавши банкомат та визначившись з необхідністю вчинення крадіжки з нього грошей, ОСОБА_4 в нічній час прибував до спланованого місця злочину. З заготовленого газового балону закачував в корпус банкомату газову суміш та підєднував до банкомату металевий дріт, другий кінець якого відводив на безпечні відстань. Після заповнення корпусу банкомату газовою сумішшю, підєднував до відведеного кінця дроту елемент живлення, що спричиняло іскру на іншому кінці дроту, який знаходився в банкоматі та детонувало вибух газової суміші та відповідно пошкодження корпусу банкомату для викрадення з нього грошей.
23.02.2017 ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, а 24.02.2017 відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Зарічного районного суду міста Суми обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 під час вчинення злочинів на території Сумської області орендував квартиру в будинку № 19/4 по вул. Охтирській в місті Суми, де мешкав зі своєю знайомою ОСОБА_5 За оренду квартири ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розраховувались з власником квартири ОСОБА_3 шляхом грошового переказу на банківський рахунок останнього ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168 7554 0435 2664 з банківського рахунку батька ОСОБА_5 - ОСОБА_2.
Крім цього під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 має банківські рахунки в ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168 7556 1800 4416 та № 4149 4978 5866 9536, № 4149 4978 3547 5973, по яким в порядку тимчасового доступу витребувано інформацію про рух коштів.
Доказове значення має інформація про рух коштів по рахунку в ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, а також фото фіксація з банкоматів під час зняття чи переказу грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_2, з якого здійснювались грошові перекази на банківський рахунок ОСОБА_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168 7554 0435 2664 за період з 01.01.2016 по 24.02.2017, а також фото фіксація з банкоматів під час зняття грошових коштів з банківських рахунків ОСОБА_4 в ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168 7556 1800 4416 та № 4149 4978 5866 9536, № 4149 4978 3547 5973, за період з 01.01.2016 по 24.02.2017.
Враховуючи вищевикладене, з метою здобуття доказів вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, а також перевірки на причетність до вчинення даних злочинів інших осіб співучасників ОСОБА_4, виникла необхідність отримання від банківської установи ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ № 14360570, юридична адреса - м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)
З метою повного, усестороннього та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих, до складу якої входять: старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, старший слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6, старший слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7, слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8, слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9, слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10, слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11, слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12, старший слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13, старший слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14, слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у власності ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ № 14360570, юридична адреса - м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), а саме інформацію про рух коштів по рахунку в ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, а також фото фіксацію з банкоматів під час зняття чи переказу грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_2, з якого здійснювались грошові перекази на банківський рахунок ОСОБА_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168 7554 0435 2664 за період з 01.01.2016 по 24.02.2017, а також фото фіксацію з банкоматів під час зняття чи переказу грошових коштів з банківських рахунків ОСОБА_4 в ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168 7556 1800 4416 та № 4149 4978 5866 9536, № 4149 4978 3547 5973, за період з 01.01.2016 по 24.02.2017
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
Судове рішення № 66311205, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1644/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: