_____________________
Справа № 520/5058/17
Провадження № 2-а/520/517/17
УХВАЛА
03.05.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил,
В С Т А Н О В И В:
28.04.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0099/500000000/17 від 12.04.2017 року.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу на підставі ст. 15-1 КАС України адміністративну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.
Згідно з ч.1 ст. 106 ЦПК України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Позивачем у позові зазначено, що вона отримала оскаржувану постанову 24.04.2017 року, оскільки конверт було надіслано їй лише 20.04.2017 року, що підтверджується наданою копією конверту.
У позові в графі додаток, також зазначено, що надається копія постанови Одеської митниці ДФС в справі про порушення митних правил №0099/500000000/17 від 12.04.2017 року, з конвертом.
Однак в додатках до позову вказаний конверт відсутній, що також підтверджується складеним Київським районним судом міста Одеси актом від 28.04.2017 року.
Враховуючи вищевикладене, позивачеві необхідно усунути недоліки поданої заяви, а саме:
- надати до суду вказаний в графі додаток документ, а саме конверт (копію), в якому, як посилається позивач ОСОБА_1, вона отримала 24.04.2017 року копію постанови в справі про порушення митних правил №0099/500000000/17 від 12.04.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.108 ч.1 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви пять днів з дня отримання копії ухвали. У разі неусунення недоліків у встановлений строк позов буде вважатися неподаним та повернутий.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 66311202, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5058/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: