Постанова № 66310936, 04.05.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2000/17 Провадження № 3/591/712/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Суми про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 28 «а», не працюючого (зі слів),

за ст.ст.122 4,124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративне правопорушення від 14.04.2017 р. № 144218, № 144219 вбачається, що 14.04.2017 р. близько 13 год. 00 хв. в м.Суми по вул.Харківській біля ТРЦ «Мануфактура» водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 був неуважний та допустив наїзд на нерухомий автомобіль НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП , унаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, своїми діями вчинив правопорушення передбачені ст. 124, ст. 122 4 КпАПУ.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином (підписи в протоколі про адміністративне правопорушення з зазначенням часу і місця розгляду адміністративного матеріалу).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, тому суд обєднує їх в одне провадження під одним номером: справа №591/200/17, провадження № 3/591/712/17.Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення від 14.04.2017 р. № 144218, № 144219, поясненнями свідків ( а.с.4 -8).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 122-4, ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення № 591/2000/17, провадження № 3/591/712/17 зі справою № 591/2000/17, провадження № 3/591/713/17 - присвоївши справі номер провадження № 3/591/712/16, справа № 591/2000/17.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 /триста сорок / грн.00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак