Справа 484/1212/17
Провадження № 2/484/872/17
У Х В А Л А
про повернення позову
03.05.2017року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину , -
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, померлої 26.04.2016року.
Ухвалою від 26.04.2017р. вказана позовна заява була залишена без руху.
03.05.2017р. представник позивача надав суду заяву, в якій просить повернути вище вказану позовну заяву для належного оформлення,.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне вище вказану позовну заяву повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину повернути.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
СУДДЯ:
Судове рішення № 66310061, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1212/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: