Ухвала суду № 66310030, 04.05.2017, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 505/3687/16-ц

Номер провадження 2/493/69/17

У Х В А Л А

04 травня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суду Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши клопотання Одеського НДІСЕ міністерства юстиції України № 17-799/17-800 від 02.03.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшов лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 17-799/17-800 від 02.03.2017 року, в якому зазначається, що питання а), б), в), г)ухвали Балтського районного суду Одеської області від 01.12.2016 року про призначення експертизи не відноситься до завдань судово-економічної експертизи.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_2, не погоджуючись з позицією експерта, зазначив, що ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 01.12.2016 року було призначено комплексну судову економіко-біологічну експертизу з залученням фахівців Одеського державного екологічного інституту. За відсутності даних про те, що вищезазначений університет не в змозі дати відповіді на поставлені в ухвалі суду питання, позиція експерта Одеського НДІСЕ являється не вірною, тому ухвала суду підлягає виконанню в повному обсязі.

З позицією адвоката погодився представник Подільської райдержадміністрації.

Представник ГУ Державної казначейської служби віддав вирішення питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, керуючись ст. ст.. 143, 144, 208, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Копію ухвали Балтського районного суду Одеської області від 01.12.2016 року, зазначивши, що вона підлягає виконанню в повному обсязі разом з цивільною справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ГУ Державної казначейської служби, Подільської райдержадміністрації про стягнення витрат та не отриманої вигоди у звязку з визнанням договору оренди недійсним, надіслати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України.

В звязку з проведенням експертизи, провадження по справі зупинити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ