Ухвала суду № 66309826, 20.04.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/3467/2017 Справа № 490/10325/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

20 квітня 2017 рокум. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючогосудді Гуденко О.А.

при секретаріКваша С.О.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача про зарахування на рахунок грошової суми по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення компенсації за частку у спільній частковій власності та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення спільну часткову власність на кваритиру № 21 в буд. 17-А по вул. Колодязній в м. Миколаєві між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визнати останньою право власності на 2/24 частки в спірної квартири, виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

У судовому засіданні представник позивача надала клопотання, в якому просила суд, внести на рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області вартості 2/24 частини квартири АДРЕСА_2 в розмірі 20 642 грн.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи заяви, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 151 ч.1 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимогст. 365 ЦК України, обовязковою умовою розгляду судом справ про припинення права особи на частку у спільному майні є попереднє внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 365 ЦК України,ст. 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл ТУ ДСА України в Миколаївській області прийняти на депозитний рахунок в забезпечення позову від ОСОБА_1 20 642, 00 грн. на імя отримувача ОСОБА_2.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.