Постанова № 66309775, 28.04.2017, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480\627\17

Провадження № 3\480\224\17

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєва Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної пенітенціарної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, ідентифікаційни код НОМЕР_1 проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 188 КпАП України,-

в с т а н о в и в

11.04.2017 року о 10 год. 50 хв. під час проведення особистого догляду гр. ОСОБА_1, яка прибула на довгострокове побачення до засудженого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон NokiaX2 (imei код відсутній) , мобільний телефон Siemens C62 (imei код: 35341900-707851-7) та 100гр. дріжджів прихованим від догляду способом чим порушила правила внутрішнього розпорядку установи виконання покарань.

Будучи належно повідомлена ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Однак при складані протоколу про адміністративне правопорушення, свою вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №3 (а.с. 1), протоколом особистого огляду і огляду речей (а.с.2), протоколом про адміністративне затримання (а.с.3) рапортом (а.с.6-8) протокол вилучення (а.с.4) пояснення ОСОБА_1 (а.с.5)

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 188 КпАП України, тобто прихована від огляду передача або спроба передачі заборонених предметів особам, яких тримають в установах виконання покарань.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 188 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 37992266, код платежу 21081100, р/ рахунок 31118106700230) з конфіскацією заборонених предметів мобільного телефону NokiaX2 (imei код відсутній) , мобільний телефон Siemens C62 (imei код: 35341900-707851-7) та 100гр. дріжджів на користь держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23096435, код платежу 14031700, р/ рахунок 32113250700230) , які знаходяться в Ольшанській ВК-53

Та стягування судового збору в розмірі 320 грн. в дохід держави (код за ЄДРПОУ 37993753, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Г.В.Терентьєв

Суддя ОСОБА_3

28.04.2017