КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/512/17
Провадження № 2/488/882/17 р.
У Х В А Л А
Іменем України
02.02.2017 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк про забезпечення позову,-
Встановив:
У лютому 2017 року позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.10.2012 року у сумі 64 685,88 грн. та судові витрати в сумі 1600 грн.
Разом із позовом позивач подав заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на 1/3 частину квартири загальною площею 43.10 кв.м, житловою площею 28,50 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та заборони будь яким особам укладати угоди стосовно зазначеної квартири, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, посилаючись на те, що невжиття таких заходів може ускладнити виконання рішення суду або зробити це неможливим.
Дослідивши заяву та подані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява є не обґрунтованою і не підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, вправі вжити заходи забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 152 ЦПК України, оскільки не надано доказів, які б підтверджували співмірність виду забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, що передбачено ч. 3 ст. 152 ЦПК України.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ч.8 ст. 153 ЦПК України,
Ухвалив:
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк про забезпечення позову відмовити.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику для відома.
На ухвалу про забезпечення доказів може бути подана заява на її апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Суддя Л. І. Селіщева
Судове рішення № 66309648, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/512/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: