Ухвала суду № 66309376, 03.05.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/1690/15-ц

Провадження № 22-ц/772/1424/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 травня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У квітні 2017 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, застосованих ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01 липня 2015 року, в частині накладення арешту на автомобіль «LEXUS RX 350» білого кольору, 2012 року випуску, VIN НОМЕР_1 та автомобіль «ИЖ 27175» синього кольору, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_2.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_2 у строки, визначені ч. 2 ст. 294 ЦПК України, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року та постановити нову, якою заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 по скасування забезпечення позову задовольнити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294, ч. ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області В.М. Медяний