ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6803/17
провадження № 6/753/292/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі : головуючого - судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.
сторін :
представника заявника МАЛІК Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства " Державний експортно - імпортний банк України " ( АТ " Укрексімбанк " ) про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року та тексті виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва виданого 05.12. 2016 року у цивільній справі № 753/3100/16-ц за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО - ІМПОРТНИЙ БАНК " до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 16 лютого 2016 року по 06.09. 2016 року перебувала цивільна справа за позовом Публічно акціонерного товариства " Державний експортно - імпортний банк України " до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року позовні вимоги задоволено, та стягнуто з відповідача ОСОБА_4 на користь ПАТ " Державний експортно - імпортний банк України " 34 981 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 78 копійок із яких:
- 354 033 ( триста п"ятдесят чотири) гривні 04 копійки - заборгованість за кредитом (основним боргом);
- 20 613, 69 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом);
- 6 348, 86 грн. - заборгованість за процентами;
- 1 926, 56 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;
- 6 092, 67 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом (основним боргом) .
07 квітня 2017 року за вх. № 17318 до загальної канцелярії суду від представника ПАТ " Державний експортно - імпортний банк України ", що діє на підставі довіреності № 010-01 / 556 від 08 лютого 2016 року Малік Тетяна Іванівна, надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року та тексті виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва виданого 05.12. 2016 року у цивільній справі № 753/3100/16-ц за позовом Публічно акціонерного товариства " Державний експортно - імпортний банк України " до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. мотивуючи заяву тим, що зазначена сума - 354 033 ( триста п"ятдесят чотири) гривні 04 копійки - заборгованість за кредитом (основним боргом є зазначеною помилково, адже заявник не заявляв вимог щодо стягнення вказаної суми боргу. Так, відповідно до позовної заяви були заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості в розмірі .34 981 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 78 копійок, з яких:
- 20 613, 69 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом);
- 6 348, 86 грн. - заборгованість за процентами;
- 1 926, 56 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;
- 6 092, 67 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом (основним боргом), а тому просила внести виправлення в рішення суду та у виконавчий лист .
В судовому засіданні представник заявника ПАТ " Державний експортно - імпортний банк України " Малік Т.І., яка діє за довіреністю № 010-01/556 від 08.02. 2016 року ( а.с. 104), заяву підтримала та просила суд її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року стягнуто з відповідача 34 981 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 78 копійок із яких:
- 354 033 ( триста п"ятдесят чотири) гривні 04 копійки - заборгованість за кредитом (основним боргом);
- 20 613, 69 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом);
- 6 348, 86 грн. - заборгованість за процентами;
-1 926, 56 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;
6 092, 67 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом (основним боргом) ( а.с.89- 92) та з цього абзацу слід виключити - 354 033 ( триста п"ятдесят чотири) гривні 04 копійки - заборгованість за кредитом (основним боргом); оскільки вказана вимога не заявлялась позивачем.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час оформлення або видачі, чи визнати виконавчий лист таким що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Отже, суд вважає за необхідне також виправити помилку у виконавчому листі виданого Дарницьким районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 05.12. 2016 року у цивільній справі № 753/3100/16-ц за позовом Публічно акціонерного товариства " Державний експортно - імпортний банк України " до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі, зазначивши суму боргу, яка підлягає стягненню в розмірі 34 981 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 78 копійок із яких:
- 20 613, 69 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом);
- 6 348, 86 грн. - заборгованість за процентами;
-1 926, 56 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;
6 092, 67 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом (основним боргом)
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.210, 219, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства " Державний експортно - імпортний банк України " ( АТ " Укрексімбанк " ) про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року та тексті виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва виданого 05.12. 2016 року у цивільній справі № 753/3100/16-ц за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО - ІМПОРТНИЙ БАНК " до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення:
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Центральним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в Криму, 27 червня 1997 року, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО - ІМПОРТНИЙ БАНК" ( 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) по договору про відкриття кредитної лінії для проведення операцій з платіжною карткою № 8333657784 від 26.12.2013 року, яка на 16.09.2015 року становить у сумі 34 981 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 78 копійок із яких:
- 20 613, 69 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом);
- 6 348, 86 грн. - заборгованість за процентами;
-1 926, 56 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;
6 092, 67 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом (основним боргом).
Зазначити у виконавчому листі
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Центральним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в Криму, 27 червня 1997 року, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО - ІМПОРТНИЙ БАНК" ( 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) по договору про відкриття кредитної лінії для проведення операцій з платіжною карткою № 8333657784 від 26.12.2013 року, яка на 16.09.2015 року становить у сумі 34 981 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 78 копійок із яких:
- 20 613, 69 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом);
- 6 348, 86 грн. - заборгованість за процентами;
-1 926, 56 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;
6 092, 67 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом (основним боргом)
Копію ухвали вручити представнику заявника в залі судового засідання під розписку, відповідачці розмістити повідомлення на сайті Дарницького районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 66308218, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/6803/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: