Ухвала суду № 66308184, 27.04.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7778/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задоволено: видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від від 01.03.2011 року по справі № 195/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в розмірі 16134,90 грн. та сплаченого третейського збору у розмірі 722,70 грн.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду повернуто особі, що її подала.

Зазначена ухвала теж оскарженню не підлягає.

16 лютого 2017 року заінтересованою особою ОСОБА_1 подав до Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року, в якій заявник просить скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року, як таку, що суперечить рішенням Конституційного Суду України, а саме: від 27 січня 2010 року №3-рп/2010, від 28 квітня 2010 року № 12-рп/2010, від 08 липня 2010 року № 18-рп/2010.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду повернуто до Дніпровського районного суду м. Києва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року, яка оскарженню не підлягає, суд вбачає визначені законом підстави для повернення апеляційної скарги заінтересованої особи ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу заінтересованої особи ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна