Ухвала суду № 66307995, 04.05.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8937/17

Провадження по справі № 2-а/752/321/17

У Х В А Л А

04.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС, заступника начальника Полтавської митниці ДФС - начальника відділу боротьби з митними правопорушеннями Кримського Андрія Олександровича, Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил та визнання неправомірною бездіяльності суб'єкта владних повноважень,

встановив:

03.05.2017 року до провадження судді надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС, заступника начальника Полтавської митниці ДФС - начальника відділу боротьби з митними правопорушеннями Кримського А.О., Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил та визнання неправомірною бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Зазначений адміністративний позов, що містить вимоги, які підлягають вирішенню у порядку адміністративного судочинства, не відповідає вимогам закону, оскільки в порушення правил ч. 4 ст. 106 КАС України, позивачем не підписано позовну заяву.

За правилами ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, адміністративний позов необхідно залишити без руху, надавши позивачу, строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС, заступника начальника Полтавської митниці ДФС - начальника відділу боротьби з митними правопорушеннями Кримського Андрія Олександровича, Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил та визнання неправомірною бездіяльності суб'єкта владних повноважень, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення його недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутим позивачу.

Копію ухвали для виконання надіслати позивачу - ОСОБА_1.

Суддя Плахотнюк К.Г.