Ухвала суду № 66307808, 03.05.2017, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/576/16-ц

У Х В А Л А

03 травня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Стаднікова А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі Рівненської області матеріали цивільної справіи № 567/576/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в :

в провадженні Острозького районого суду Рівненської області знаходилась на розгляді циівльна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про визнання договору оренди землі недійсним.

16 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про визнання договору оренди землі недійсним задоволено, визнано недійсним договір оренди землі від 04 квітня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Захід Агро», земельної ділянки площею 1,64 га, кадастровий номер 5624281200:07:001:0203, яка розташована на території Вельбівненської сільської ради Острозького району, що зареєстрований державним реєстратором Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2 згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 15150448 від 14.08.2014 року, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору та 750 грн. 40 коп. витрат на проведення почеркознавчої експертизи та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" на користь ОСОБА_1 750 грн. 40 коп. витрат на проведення почеркознавчої експертизи.

При винесенні рішеня суду в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме зазначено в резолютивній частині "стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору та 750 грн. 40 коп. витрат на проведення почеркознавчої експертизи та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" на користь ОСОБА_1 750 грн. 40 коп. витрат на проведення почеркознавчої експертизи" замість вірно зазначеного "стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" на користь ОСОБА_1 900 грн. 48 коп. витрат на проведення почеркознавчої експертизи".

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ксерокопії квитанції № 0.0.679419024.1 та рахунку-фактури № 416 від 16 грудня 2016 року, ОСОБА_1, було сплачено 900,48 грн. за проведення почеркознавчої експертизи. ( а.с. 75, 91).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за можливе виправити допущену описку у рішенні Острозького районного суду Рівненської області від 16 лютого 2017 року по цивільній справі № 567/576/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро" про визнання договору оренди землі недійсним, а саме в резолютивній частині рішення речення Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору та 750 грн. 40 коп. витрат на проведення почеркознавчої експертизи замінити на Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" на користь ОСОБА_1 900 грн. 48 коп. витрат на проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалив:

внести виправлення у рішення Острозького районного суду Рівненської області від 16 лютого 2017 року по цивільній справі №567/576/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про визнання договору оренди землі недійсним, та виправити наступні описки: а саме в резолютивній частині рішення замість Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору та 750 грн. 40 коп. витрат на проведення почеркознавчої експертизи замінити на Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" на користь ОСОБА_1 900 грн. 48 коп. витрат на проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3