Ухвала суду № 66307498, 24.04.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/816/17

2/707/746/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Байбузівської сільської ради про встановлення порядку і способу володіння, користування та розпорядження нерухомим майном, яке належить на праві спільної сумісної власності без виділу часток у натурі, що надбано подружжям, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до матеріалів позовної заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору за одну вимогу майнового характеру. Проте у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 ставиться дві вимоги майнового характеру.

п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 визначає, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Отже, позивач має сплатити судовий збір ще за одну вимогу майнового характеру та надати до суду оригінал відповідної квитанції.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з метою надання позивачу можливості усунути в ній недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Байбузівської сільської ради про встановлення порядку і способу володіння, користування та розпорядження нерухомим майном, яке належить на праві спільної сумісної власності без виділу часток у натурі, що надбано подружжям - залишити без руху.

Надати позивачу строк усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Морозов