Ухвала суду № 66307470, 27.04.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1189/17

номер провадження 1-кс/695/170/17

Номер рядка у звіті 4

У Х В А Л А

27 квітня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Степченко М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

з участю слідчого : Рудя В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2017 року о 21:31 в с. Піщане на узбіччі 97+400 км. автодороги Бориспіль Запоріжжя виявлено гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, після чого ОСОБА_3 було доставлено до Золотоніської ЦРЛ до реанімаційного відділення, де в подальшому вона померла.

По даному факту 19.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №12017250150000493, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

У ході проведення заходів, направлених на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування встановлено, що автомобіль «SCANIA» вантажний контейнеровоз, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який згідно відеозапису з камер відео спостереження 18.04.2017 року близько 21:31 знаходився на місці скоєння вказаного злочину.

Автомобіль «SCANIA» вантажний контейнеровоз, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, згідно даних територіального сервісного центру № НОМЕР_2 України належить ТОВ «Спецтранссервіс» ЄДРПОУ 31626517 адреса: вул.. Семенівська 3, смт. Ворзель м. Ірпінь Київська область.

За вказаних обставин орган досудового слідства вважає, що існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що автомобіль НОМЕР_3 був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме обладнання спостереження за переміщенням автомобіля, маршрутні листи та інше. Даний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може мати сліди вчинення кримінального правопорушення. Тому просить накласти арешт на вказане майно.

Під час розгляду клопотання слідчий просив задовольнити клопотання.

З метою забезпечення арешту майна клопотання розглядається без повідомлення власника майна.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого та дослідивши матеріали подання, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів…

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які зокрема:

- Були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- Зберегли на собі сліди правопорушення;

- Містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Автомобіль SCANIA» д.н.з. НОМЕР_1, 2009 року випуску, кузов VLUR6X20009143331, який вказаний у клопотанні, містить ознаки речових доказів, передбачені ст. 98 КПК України, існує ризик того, що даний речовий доказ може бути пошкоджений, знищений, змінений, проданий, тощо, крім того на ньому можуть міститися сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому даний автомобіль має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

За вказаних обставин клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб вантажний автомобіль НОМЕР_4, 2009 року випуску кузов VLUR6X20009143331, який згідно даних територіального сервісного центру № НОМЕР_2 України належить ТОВ «Спецтранссервіс» ЄДРПОУ 31626517 адреса: вул.. Сіменівська 3, смт. Ворзель м. Ірпінь Київська область, та існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що автомобіль НОМЕР_3 був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та надати розпорядження про можливість вилучення його на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти діб.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_4