У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 травня 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, одержавши апеляційну скаргу прокурора на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 березня 2017 року у кримінальному провадженні №12015180040001055 стосовно Тагієва Елнура Муртуза Огли обвинуваченого за ч.1 ст.187 КК України.
в с т а н о в и в :
В апеляційній скарзі прокурор вважає вирок місцевого суду незаконним у звязку з неправильним застосуванням судом закону про кримінальну відповідальність. Стверджує, що призначене обвинуваченому судом покарання не відповідає особі обвинуваченого. Вважає застосування щодо обвинуваченого положень ст.75 КК України належно не вмотивованим. Просить вирок скасувати та ухвалити новий, яким Тагієва Елнура Муртуза Огли засудити за ч.1 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №12015180040001055 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 березня 2017 року.
Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її копій.
Суддя В.Я. Іващук
Судове рішення № 66306990, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/694/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: