Ухвала суду № 66306591, 03.05.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3700/16-к

Провадження № 1-кп/369/222/17

УХВАЛА

Іменем України

03.05.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

суддів Бурбели Ю.С., Лисенка В.В.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Штогуна М.С.

захисника ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42013100000000099 від 24.04.2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, який має вищу освіту, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Штогун М.С. заявив відвід головуючій судді Омельченко М.М. та члену колегії судді Бурбелі Ю.С. у звязку з неможливістю повторної участі вказаних суддів у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_2, оскільки ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.12.2016 року, постановлена за участю суддів Омельченко М.М. та Бурбели Ю.С., була скасована ухвалою від 23.01.2017 року колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області, а тому повторна участь суддів у судовому розгляді кримінального провадження після скасування ухвали призведе до ухвалення рішення у справі незаконним складом суду. При цьому, прокурор послався на визнання обставини, якою він аргументував відвід, істотним порушенням кримінально процесуального закону, що призвело до скасування вироку Миронівського районного суду Київської області від 08.08.2016 року у справі 371/1486/15-к (провадження № 11-кп/780/1289/16) ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24.11.2016 року.

При вирішенні питання про відвід захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 поклались на розсуд суду.

За таких обставин, судова колегія, вислухавши доводи прокурора, зясувавши думку інших учасників судового засідання, вважає, що заява прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.12.2016 року колегією суддів у складі: головуючої судді Омельченко М.М., а також суддів Бурбели Ю.С. та Гришка О.М. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42013100000000099 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 368 КК України було повернуто прокурору Київської області для усунення недоліків (а.с. 90-91).

Ухвалою від 23.01.2017 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ухвала суду першої інстанції від 07.12.2016 року скасована, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, повернуто до Києво-Святошинського районного суду Київської області для виконання вимог ст. ст. 314, 315 КПК України (а.с. 137-139).

Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Враховуючи викладене, судова колегія прийшла до переконання про неможливість повторної участі суддів Омельченко М.М. та Бурбели Ю.С. в розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 368 КК України після скасування ухвали Києво-Святошинського суду Київської області від 07.12.2016 року, постановленої за їхньої участі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести суддів Києво-Святошинськго районного суду Київської області Омельченко М.М. та Бурбелу Ю.С. від участі в судовому розгляді кримінального провадження № 42013100000000099 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Омельченко М.М.

Судді Бурбела Ю.С.

ОСОБА_4