Ухвала суду № 66306539, 04.05.2017, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2717/17

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 травня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., при секретарі Кондра Ю.Ю., за участю слідчого Дмитренко В.В., розглянувши клопотання слідчого ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_1В про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ Укртелеком та Полтавської філії ПАТ «Укртелеком».

В клопотанні вказував, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 12017170020000114 від 14.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Зазначав, що в період часу з 01.01.2017 року 07:40 год. по 02.01.2017 року невідома особа проникла таємно до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та викрала телевізор марки: СОНІ та мак бук (c1mj8wkrdty3) моделі: А1278, належний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Також вказував, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 користувався мережею «Інтернет» за адресою: АДРЕСА_1 з викраденого мак бук (c1mj8wkrdty3) моделі: А1278, за допомогою провайдера ПАТ «Укртелеком».

Договір з ПАТ «Укртелеком» з приводу надання доступу до мережі «Інтернет» за адресою: АДРЕСА_1, був укладений з матірю ОСОБА_2, а саме з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Тому, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність в отриманні тимчасового дозволу на доступ до документів, які містять інформацію, яка перебуває у володінні ПАТ «Укртелеком», що за адресою: м.Київ, бульвар Тараса Шевченка,18 та Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», що за адресою: м.Полтава, вул. Соборності, 33.

Просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ «Укртелеком» та Полтавської філії ПАТ «Укртелеком».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ПАТ «Укртелеком» та Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню, з наданням дозволу на вилучення документів.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766, місцезнаходження: м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) та у володінні Полтавської філії ПАТ «Укртелеком (код ЄДРПОУ 01186975, місцезнаходження: м.Полтава, вул.Соборності, 33), які містять інформацію на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях із зазначенням даних про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, ідентифікуючі ознаки приладів, які використовували мережу «Інтернет» (МАС-адреси обладнання) у період з 00.00 год. 01.12.2016 р. по 00.00 год. 11.01.2017 р. за адресою : АДРЕСА_2 з наданням дозволу на вилучення на паперовому та/або електронному носії вищевказаних документів.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять

охоронювану законом таємницю доручити слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4; слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5; слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6; слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7; слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8; слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9; слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10; слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11; слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_12, помічнику слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис) Н.Л.Яковенко

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко

04.05.2017